Обязан ли продовец дать в замен бензопилу на срок экспертизы

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Новый Год — это не просто праздник потребителя, это настоящий апофеоз потребительской лихорадки. Поэтому в преддверии новогодних праздников начну серию статей по правам потребителя. Во-первых, потому что у меня было интересное судебное дело по такому предмету. Во-вторых, эта тема слабо освещена и немногие знают, что у потребителя есть право требовать предоставить замену на время ремонта. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Сложности с ремонтом или возвратом денег за некачественный товар, находящийся на гарантии, возникают в основном из-за неграмотности самих потребителей и недобросовестности продавцов, пользующихся их незнанием. Поэтому знать свои права покупателю крайне необходимо, особенно, если речь идет об очень дорогой технике и электронике.

Мошенником стал и эксперт Вендин А. Коррупция, мошенничество, дискриминация, фальсификаторы управляют судьями, а не Конституция! На основе вопросов к эксперту попытаюсь раскрыть то, что Россией управляет мафия. Мировой судья Кострюков П.

Задайте вопрос дежурному юристу,

Мошенником стал и эксперт Вендин А. Коррупция, мошенничество, дискриминация, фальсификаторы управляют судьями, а не Конституция! На основе вопросов к эксперту попытаюсь раскрыть то, что Россией управляет мафия. Мировой судья Кострюков П. Оно составлено так, как будто мнения ответчика были доказаны в суде, что, по-моему, является для эксперта руководством к действию, то есть, указывает ему, какое заключение надо вынести. На основе указаний мирового судьи позорный эксперт Вендин А.

Апелляционная инстанция в лице, оказывается, коррумпированной судьи Толмачёвой Марины Сергеевны, оставила это провоцирующее на преступление в порядке статьи УК РФ эксперта Вендина А.

Толмачёва М. Я выразил ей недоверие, предложил всё-таки вызвать эксперта, так как мне было непонятна фальсификация им фактов, согласившись ждать его появления, но заседание суда Судья через несколько минут через секретаря выдала Определение об отказе судебной защите, назвав его по другому. Оказывается, сфальсифицированный судебный документ был изготовлен заранее, а вызов эксперта обязал бы его переделывать, что в планы судьи Толмачёвой М.

Мотив судей и эксперта — коррупция, а цель — воспрепятствование осуществлению правосудия ч. Эксперт Вендин А. В моих комментариях к вопросам это доказано.

Заведомость означает достоверное знание лицом какого-то обстоятельства, имеющего уголовно-правовое значение. При заведомо ложном показаниях в экспертизе виновный осознает, что сообщаемые им органам власти сведения не соответствуют действительности. Вендину А. Никого к ответственности привлечь не удастся, так как прокуратура, суд и другие взаимно крышуют друг друга, так как ни за кем нет контроля одна мафия. Я написал заявление судье Толмачёвой М. Ни одно моё доказательство, ни один факт, подтверждённый документами, что в деле, не опровергнут, всё отвергнуто.

Но судья не смогла ответить ни на один вопрос, даже чем она руководствовалась, игнорируя все мои доводы, представленные документальные факты, в частности, квитанция от Предисловие: эксперту Вендину А. Тамбов, ул. В процессуальных кодексах указано, что эксперт имеет право знакомиться только с материалами, относящимися к предмету экспертизы необходимыми для производства экспертизы.

Уже с этих позиций предоставлять ему все материалы неправомерно. Однако, много хуже другое, отбирая по своему усмотрению материалы для экспертизы, эксперт, по существу, оценивает доказательства при отсутствии у него такого права. Так и случилось. Эксперт отобрал лишь голословные домыслы ответчиков, а доказательства истца, основанные на документах, проигнорировал Эксперт нарушил это условие, экспертиза неправомерна.

Руководствуясь односторонним Определением о назначении экспертизы, где были полностью проигнорированы мои опровержения домыслов ответчиков, эксперт голословно подтвердил их клевету о том, что я, якобы, не умею пользоваться пилой и поэтому не обслуживал её. Если было бы так, то я бы не смог даже запустить двигатель. Случилось так, что я опоздал из-за поломки велосипеда, позвонил через 20 минут после начала, но мне ответила зам. Но, оказывается, ответчики в это время давали советы эксперту как сфальсифицировать заключение и позабыли позвонить мне, но эксперт написал, что ждали меня.

Это мошенничество. Согласно Гражданскому процессуальному кодексу РФ, глава 6, статья 85 Эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу; явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведённым исследованием и данным им заключением.

Однако эксперт не читал мои объяснения, поэтому не опроверг их. Он, если и проводил исследование, то не полное, одностороннее, замалчивая истинные неполадки. Мировой судья не вызвал в суд эксперта, чем лишил меня задать ему вопросы по явно сфальсифицированному заключению. Судья на процессе и свидетели не апеллировали заключением, даже не упоминали его. Первичное Решение об отказе мне в судебной защите также было голословно.

Зная, что Заключение эксперта для суда не обязательно и оценивается судом по правилам, установленным в ст. После суда оказалось, что несогласия не было, чем судья подтвердил всё то, что я писал о нём в апелляционных жалобах на его коррупционное Определение по назначению экспертизы.

Кострюков П. В апелляционной жалобе я просил вызвать эксперта для ответов на вопросы и представить бензопилу для внешнего осмотра, так Вендин А. Однако судья Толмачёва Марина Сергеевна Без эксперта я не пошёл на заседание суда, объявив, что не доверяю ей. Тем не менее, она вынесла отказное Определение по тем основаниям, что я ничего не доказал, хотя в жалобе я указал, что все мои доводы, доказательства на основе документов были проигнорированы мировым судьёй Кострюковым П. Апелляционный судья Толмачёва М.

С также проигнорировала и все мои доводы, что были в четырёх апелляционных жалобах. Доводы эти были основаны на документах, поэтому их нельзя было опровергнуть.

Игнорирование — самый главный метод судейства Тамбовских судей и Верховного, и Конституционного, и Европейского Судов. Независимость от законов и бесконтрольность провоцирует судей на коррупцию, фальсификацию дел, потворству различным преступлениям.

Что общего Вашей специальности с бензопилой? Есть ли в федеральном бюджетном учреждении Тамбовская лаборатория судебной экспертизы, находящейся по адресу: , г. Тельмана, 27 иные специалисты, связанные с лесозаготовками, с лесоведением, с лесной промышленностью или с машиноведением? Считаете ли Вы, что Определением от Почему Вы считаете своё заключение объективным, если не привели ни одного доказанного факта в защиту своих выводов о неправильной эксплуатации. Почему Вы повторили надуманные обстоятельства, выдав их за доказанные факты несвоевременное техническое обслуживание и т.

Почему Вы назвали остатки масла на шине, по которой крутится цепь, доказывающие правильную эксплуатацию, нагаром? Подчинялись ли Вы в данном случае правам и обязанности эксперта, в чём они выразились, если Ваши ответы в данной экспертизе противоречили представленным мной Вами не опровергнутому, но проигнорированному факту.

Читали ли Вы мои возражения и жалобы на Определение судьи Кострюкова П. Если читали, почему не опровергли мои доказательства фактами и логикой, а тоже по примеру судьи, проигнорировали их?

Всякое дальнейшее упоминание о стартёре излишнее. Считаете ли Вы этот вопрос накруткой стоимости экспертизы судьёй, если нет, то почему? Судом рекомендовано провести экспертизу в присутствии истца вх. Почему Вы нарушили п. Истец для присутствия при проведении не явился, о времени и месте осмотра уведомлён надлежащим образом в подтверждение в ФЕБУ Тамбовская ЛСЭ Минюста России факсимильной связью доставлены копии соответствующих письма и почтового уведомления, направлявшихся истцу вх.

Для возможности прибытия истца начало экспертного осмотра было отложено до ? В связи с Вашим отказом от перенесения срока экспертизы почему Вы не позвонили мне, если мои номера телефонов есть в деле среди листов? Вопрос: Почему не была использована прямая линейка, если я писал в жалобах и даже эксперту при запрете разбора бензопилы Несогласие истца на изменение свойств объекта исследования , что причиной слетания цепи единственной неисправности в бензопиле , ведущая шестерёнка находится в иной плоскости с плоскостью шины, на которой держится цепь, это можно проверить, лишь приложив прямую жёсткую линейку длиной больше длины шины?

На глаз этот факт определить нельзя. Опровергните фактами и логикой или согласитесь? Не для отработки ли стоимости экспертизы Вы отсканировали с инструкции устройство бензопилы? Ведь для этого вопросов в Определении не было, причину слетания схода цепи со звёздочки устройство и цвет краски трафаретной печати не раскрывало.

Почему Вы считаете, что в исследуемой бензопиле, бывшей в эксплуатации, дефектами эксплуатации является:. Вендин А. Отсюда и остатки топливной смеси. Это признак не дефекта, а признак правильной работы двигателя, к которому у меня претензий не было. И покупал я пилу с уже некоторым количеством топливной смеси, иначе её нельзя было завести при проверке. Признаёте ли, что это не дефект? По Вашим словам видно, что вы исполняете заказ ответчиков и мирового судьи на поиск дефектов, а не фактов, Этим Вы нарушили ГПК и другие законы об объективности исследования объекта при экспертизе.

Эксперт ошибся, это не нагар, а излишек масла с цепи. Грязи не было, а было лишь масло светло-коричневого цвета с цепи и прилипшие опилки. Опровергните фактами и логикой или согласитесь, что загрязнений не было? Никаких линейных повреждений на пиле нет, это ложь и клевета с признаками преступлений.

Повреждение — это место поломки, порчи, неисправности. С повреждениями пила лишается гарантии. Этого не произошло даже при их придирчивом осмотре. Всё это не дефекты, а признаки пользования, они никак не могли сказаться на сходе цепи со звёздочки и шины, но говорит о том, что я купил старую пилу, ибо за 8 часов пользования потёртости не могли появиться. Этого не может не заметить даже спровоцированный на преступление в порядке статьи УК РФ эксперт?

Влияет ли это на слетание цепи с ведущей звёздочки? Цепеуловитель при обрыве цепи исключает риск повреждения руки. Цепь слетала, но не обрывалась. Это опять Ваша фальсификация в угоду коррупции. Направляющие пильной шины — это углубление по краю шины. Причём близ звёздочки с обратной стороны от шины её направляющих нет.

Поэтому на сход цепи с направляющей звёздочки различный размер не влияет, должно быть специально сделан производителем BauMaster для свободного хода цепи, то есть, это не дефект, а предусмотренная изготовителем необходимость. Опровергните фактами и логикой или согласитесь, что ответ не по существу? Я никакого скрежета, когда много раз надевал цепь, не слышал потому, что заранее смазывал маслом и цепное колесо согласно инструкции за почти год нахождения в ремонте масло испарилось, поэтому и скрежетало , люфта я не замечал, но цепь по этим причинам не могла слетать с шины, поскольку ей не дают сделать это направляющие шины.

Сейчас моя пила не заржавела?

Закон о защите прав потребителей возврат товара

При осмотре товара в магазине дефектов обнаружено не было, однако дома покупатель обнаружил неисправность смартфона. Покупатель потребовал у продавца вернуть ему уплаченные за телефон денежные средства, но продавец, приняв у него товар, деньги не вернул, а отправил телефон на экспертизу для выявления причин неисправности. Правомерны ли действия продавца? Должен ли был продавец предоставить покупателю на время проведения экспертизы во временное пользование аналогичный товар?

Эксперт Вендин А.Н.! Пильная ЦЕПЬ не ЭКСПЕРТИЗА, от тупости слетать не может

Юрист, общий стаж работы - более 5 лет. Накоплен опыт работы в консультировании граждан по гражданским делам; ведении дел в судах; в разработке претензий, исковых заявлений и др. Общий стаж работы юристом более 20 лет, стаж частной юридической практики более 18 лет. Накоплен огромный опыт работы в ведении дел юридических и гражданских лиц в судах общей юрисдикции и Арбитражах. Закон о защите прав потребителей возврат товара устанавливает, что любой человек имеет право на возврат товара надлежащего качества. Важными условиями являются:.

Ремонт и возврат товара по гарантии: ваши права как потребителя

Изготовитель исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер по требованию органа государственного надзора, его должностных лиц обязан предоставить в установленный ими срок достоверные сведения, документацию, объяснения в письменной и или устной форме и иную информацию, необходимую для осуществления органом государственного надзора и его должностными лицами полномочий, установленных законодательством Российской Федерации. Как мы работаем? Задайте вопрос дежурному юристу, и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут. Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать?? Конфиденциально Все данные будут переданы по защищенному каналу. Быстро Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Замена товара на время ремонта

Яйва г. Х- TORO с дополнительной цепью. На момент покупки бензопилы установлен гарантийный срок 1 год. Оплатив товар им выполнены свои обязательства в полном объеме. В результате использования товара в течение 9 дней были выявлены следующие недостатки: не работал стартер, пила работает с перебоями.

Новый Год — это не просто праздник потребителя, это настоящий апофеоз потребительской лихорадки. Поэтому в преддверии новогодних праздников начну серию статей по правам потребителя.

Так вот, как нужно поступать, если сломался какой-либо аппарат на гарантии телефон, компьютер, телевизор и т. Идем туда, где вы покупали аппарат. Возможно вас будут посылать по каким-то другим адресам, НО!!! Без бумажки ты какашка!

При поломке бензопилы обязанны ли дать вщамен другую

.

.

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 2
  1. redebadlu

    Жми їх скільки зможеш. Але поки жлоб-міністр Авака в кріслі, поти ці гоп-бидлани будуть калічити людей. Врятувати ситуацію може тільки легалізація короткоствола.

  2. Еремей

    Привет! Возможно, не по теме. Отключат ли россию от интернета? насколько это вероятно? Ваше мнение. Спасибо!

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных