Ответственность бухгалтера при процедуре банкротство срок привлечения

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 574
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Теперь виновными в банкротстве компании могут признать финансового директора и главного бухгалтера. А призвать к ответу недобросовестных руководителей и собственников бизнеса кредиторы смогут даже после завершения процедуры конкурсного производства. Само по себе понятие контролирующего лица не изменилось: под ним, по-прежнему, понимается организация или физлицо, которые имели возможность определять действия компании на момент банкротства или не более чем за 3 года до появления признаков такового. Как и раньше, такое влияние может оказываться, например, в силу того, что человек является родственником руководителя собственников компании, владеет половиной или большей частью акций, занимает должность, позволяющую совершать сделки от имени должника, и т. Однако теперь в Федеральном законе от

А что, раньше эти вопросы не возникали?

С другой стороны, значительно возросли риски ответственности контролирующих лиц. Наиболее важные изменения связаны с введением Законом от 29 июля г.

Когда за долги компании ответит бухгалтер?

Исковая давность при субсидиарной ответственности в делах о банкротстве, как оказалось, является сложнейшей проблемой. В судах идут дела, в которых к ответственности привлекают людей, предположительно совершивших противоправные деяния семь, восемь, десять лет назад см. Москвы от И это начинает вызывать опасения.

С 30 июля г. При этом глубина заглядывания в прошлое довольно существенная — десять лет, отсчитывая от даты подачи заявления о привлечении к субсидиарной ответственности. Однако раньше такого правила не существовало. В г. При этом на данное радикальное решение продолжают до сих пор ссылаться суды, рассматривая споры, относящиеся к — гг. Такое положение я считаю глубоко ошибочным.

Начать нужно с того, что модель субсидиарной ответственности, созданная законодателем, фактически воспроизвела ответственность за причинение вреда юридическому лицу, через которую опосредуется ответственность перед кредиторами. В литературе обращалось внимание на неизбежные проблемы, связанные с такой моделью 1. Одной из особенностей субсидиарной ответственности является то, как определяется ее размер.

Он исчисляется не в зависимости от размера фактически причиненных юридическому лицу убытков, а в зависимости от того, в каком размере сложится разница между активами и пассивами юридического лица — банкрота к концу конкурсного производства см. Федерального закона от Поэтому возник вопрос: как может применяться исковая давность по требованию, относительно которого не понятен его размер?

При определении момента начала течения срока исковой давности по заявлению о привлечении собственника имущества должника к субсидиарной ответственности в процедуре банкротства необходимо учитывать, что размер ответственности невозможно определить с разумной достоверностью до момента реализации имущества должника, в связи с чем такой срок может исчисляться не ранее даты завершения реализации имущества предприятия и окончательного формирования конкурсной массы.

Избранный Президиумом ВАС РФ подход означает, что в условиях правовой неопределенности суд посчитал наименьшим злом удлинение исковой давности по сравнению с подходом, при котором виновные лица смогли бы уходить от ответственности ввиду пропуска срока исковой давности. Поясним, что же являлось еще большим злом, от которого уходила высшая судебная инстанция. Предположим, виновное действие совершено за год до возбуждения дела о банкротстве. Далее дело затянулось шло более двух лет , что не редкость в российских реалиях, особенно в том случае, если у должника имеется значительное имущество, подлежащее продаже.

В этом случае срок исковой давности, если бы он исчислялся по дате причинения ущерба имуществу юридического лица — должника будущей конкурсной массе , оказался бы пропущен. Если даже срок исковой давности можно было бы считать с даты открытия конкурсного производства или более поздней даты, когда об основаниях для субсидиарной ответственности узнал или должен был узнать конкурсный управляющий, то затягивание конкурсного производства на срок более трех лет также лишало бы кредиторов возможности покрыть свои потери через механизм субсидиарной ответственности.

Именно так и получилось в деле, которое попало на рассмотрение Президиума ВАС РФ: конкурсное производство было введено 14 июня г. Отдавая дань решению ВАС РФ, которое в текущей исторической ситуации, по-видимому, было оправданным, не можем промолчать о том, что наличие института исковой давности, направленного на защиту правовой определенности и правовых ожиданий ответчика, является весьма значимым достижением правопорядка. На важность исковой давности неоднократно обращал внимание КС РФ см.

Таким образом, из всего последующего развития событий следует воля законодателя устранить несправедливость в виде неограниченного по сроку привлечения к ответственности контролирующего лица и соответствующий перекос в балансе интересов сторон, вызванный пробелами в законодательстве, действовавшем до г.

Это означает, что в реалиях г. И главное изменение законодательства заключается в том, что более не требуется дожидаться точного определения размера субсидиарной ответственности читай — завершения конкурсного производства , чтобы предъявить иск.

Иск можно предъявлять сразу же, а размер требования считать уже потом, постфактум. Это значит, что и субъективная исковая давность должна начинать свое исчисление гораздо раньше, чем это следует согласно правовой позиции Президиума ВАС РФ из постановления от Не должно быть такого, чтобы истец мог предъявить иск, но исковая давность не текла бы.

Это совершенно невзвешенный и непропорциональный подход. Он не просто загоняет в ловушку многих бизнесменов. Он объявляет им: вы уже в ловушке, бежать никуда не надо. Такие-то ваши действия объявляются неправомерными. А то, что вы этого не знали и не собирали доказательства обратного, это ваша проблема. И в итоге мы получаем не обычную, а какую-то ползучую обратную силу закона, которая наносит вред правовой определенности и правовым ожиданиям граждан.

И это, на мой взгляд, очень плохо. Я понимаю Сайт www. Пользуясь сайтом, вы соглашаетесь с этим. Административное право Гражданское право Госуправление Недвижимость Труд и занятость. Черняховского, д. КС РФ пояснил, когда налоговые органы не вправе взыскивать судебные расходы и расходы на вознаграждение арбитражному управляющему только с директора компании-банкрота. Второй обзор судебной практики Верховного суда в г.

Главные позиции. Всегда ли он заключен? Как работает ст. В постановлении использована следующая мотивировка. Цитируем документ При определении момента начала течения срока исковой давности по заявлению о привлечении собственника имущества должника к субсидиарной ответственности в процедуре банкротства необходимо учитывать, что размер ответственности невозможно определить с разумной достоверностью до момента реализации имущества должника, в связи с чем такой срок может исчисляться не ранее даты завершения реализации имущества предприятия и окончательного формирования конкурсной массы.

Эту волю необходимо учитывать при рассмотрении судебных споров. Книги нашего издательства: серия Русский мир. Свежий номер. Правовые беседы. Прямая речь. В ГД представят альтернативную корзину стоимостью 31 тыс. Консультационный центр ЭЖ: консультации по вопросам бухучета и налогов.

Субсидиарная ответственность главного бухгалтера

Исковая давность при субсидиарной ответственности в делах о банкротстве, как оказалось, является сложнейшей проблемой. В судах идут дела, в которых к ответственности привлекают людей, предположительно совершивших противоправные деяния семь, восемь, десять лет назад см. Москвы от И это начинает вызывать опасения.

Отвечаем вместе: всё о субсидиарной ответственности главного бухгалтера

Виды ответственности главбуха Материальная ответственность Ответственность перед внешними кредиторами Административная и уголовная ответственность Если в вашей компании новый главбух Вывод. Главный бухгалтер — одна из ключевых должностей в компании. От его профессионализма во многом зависит состояние финансов, а значит — и бизнеса в целом. Что делать в таком случае и каков срок ответственности главного бухгалтера после увольнения — рассмотрим в этой статье. Главный бухгалтер, допустивший ошибку или сознательно нарушивший закон, может быть привлечен к следующим видам ответственности:.

Андрей Егоров: «Субсидиарная ответственность при банкротстве и исковая давность»

За что и чем отвечают руководители и собственники бизнеса по долгам и налоговым обязательствам компании - настолько ёмкая и сложная тема, что и у тех, и у других, судя по вопросам на наших семинарах и обращениям клиентов, в голове полная каша. Что греха таить, пока мы готовили данный материал сами чуть не передрались. В результате, у вас есть полный справочник. Ёмкий и цельный. До конца 19 века предприниматель обладатель капитала в интерпретации Маркса нес полную ответственность по обязательствам предприятия и чуть что - садился в долговую тюрьму. Поэтому фабрики с численностью человек считались огромными. Необходимость консолидированных инвестиций в новые все укрупняющиеся бизнесы и появление множественности со-собственников потребовали и юридического инструментария в виде ограниченных рисков предпринимателя.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Субсидиарная ответственность директора, учредителя, бухгалтера и владельца бизнеса ч.1

Ответственность главного бухгалтера после увольнения

В году внесены изменения в Федеральный закон от Федеральным законом от К таким лицам отнесены не только руководитель, учредитель, но и главный бухгалтер, иной сотрудник или лицо, которые внесли весомый вклад в управление организацией. Главный бухгалтер является одной из ключевых должностей организации, отвечающей за её финансовую сторону деятельности.

Ведите бухучет в режиме онлайн. Из-за налоговых долгов инспекторы могут начать процедуру банкротства.

Из-за налоговых долгов инспекторы могут инициировать процедуру банкротства. То же самое может случиться, если компания применяла незаконные способы оптимизации, а инспекторы по этой причине доначислили огромные суммы налогов. Теперь главный бухгалтер и финансовый директор относятся к числу контролирующих должника лиц, что дает право привлекать сотрудников на таких должностях к субсидиарной ответственности по обязательствам банкрота.

Когда главбух заплатит долги компании из своего кармана

.

Новые правила привлечения к субсидиарной ответственности

.

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 3
  1. Степанида

    Что значит Вы ничего и никогда не сможете сделать если если Ваш родственник тихий алкоголик или нарк. С наркотиками все проще. Вызывается сотрудник полиции, когда родственник находится в состояние нарко опьянения. Сотрудник обязан направить на мед освидетельствование горе родственничка и составить адм протокол. Судья рассмотрит и оляля до 15 суток. Если алкоголик варианты тоже есть, но все зависит от сотрудника полиции, чаще всего участкового уполномоченного полиции

  2. Ратмир

    Могут ли продлить призывной возраст с двадцати семи до тридцати ,мог бы осветить вопрос.

  3. Сильвия

    Консультация ниочем.все сводится к тому,что квартиры в новострое вообще нельзя покупать.я конечно согласен с тем,что есть риск вложения средств в новострой.и здесь нужно было бы больше внимания уделить тщательному анализу документов.целевому назначению земли.вообщем тема не раскрыта.аферистов на рынке действительно очень много.но есть и проверенные застройщики к примеру будова,тот же кадор.где адекватные цены на квартиры по рынку.а 5000 тыс баксов это просто не реальная цена на квартиру.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных